El vicepresidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, Adrián Urreli, dialogó con Tarde o Temprano (AM 1470) y apoyo la Ley de Bases del Gobierno nacional: “Javier Milei ganó las elecciones y si reclaman herramientas para gobernar, es legítima su posición; creo que hay que acompañar. Propone un cambio de muchas cosas por las que nosotros hemos trabajado”.

Mientras, respondió a las críticas de Kicillof al respecto: “No sé desde qué lugar pueden ir en contra de un cambio si lo que proponen no nos hizo bien. El Gobernador tiene la necesidad de establecerse como referente de la oposición”.

En línea, Urreli consideró que “el Gobernador tiene que ocuparse de la Provincia que no la está pasando bien, se agravaron los problemas como el de la inseguridad. Le diría al gobernador que gestione la Provincia en vez de posicionarse políticamente”.

Por otra parte, el dirigente PRO habló de la cercanía con LLA y rechazó: “No creo como partido que debamos fusionarnos, tenemos identidades, institucionalidad y búsqueda de dar respuestas distintas. Ante la propuesta del Ejecutivo de poder dar un giro a la realidad lo vamos a apoyar, me parece que somos fuerzas distintas que difícilmente podamos integrarnos bajo un solo partido”.

Aunque opinó que “desde lo electoral creo que podemos llegar a tener confluencia pero no veo es una fusión de partidos”, y subrayó que no es momento de hablar de cuestiones electorales sino de discutir rumbos y políticas.

En el plano local, rechazó la nueva tasa creada por el Ejecutivo: “Nosotros en los 8 años que estuvimos en Lanús ni apelamos a estas tasas porque creíamos que generaban distorsión y una carga a los vecinos. Las necesidades presupuestarias de Lanús se deben resolver vía eficiencia y no sobrecargando a los vecinos. Es lo mismo que le exigimos a la Provincia ser más exigente en el gasto y no cargar. Los bolsillos de la gente están recontra castigados, venimos de años de inflación enorme. Si hay una razonable administración esto se tiene que resolver. No veo que la tasa tenga contraprestación, es un impuesto más”, manifestó.

Para terminar, en lo legislativo se refirió a las propuestas de modificar la distribución de fondos a los municipios: “Siempre hay una búsqueda de poder darle más equidad al sistema actual del Coeficiente Único de Distribución (CUD)*, se ha vuelto viejo y ha escondido algunas trampas en la distribución, eso genera descompensaciones. Siempre buscamos trabajar un esquema más razonable y equitativo. Para eso necesitamos el apoyo de todas las fuerzas y seguramente no lo vamos a encontrar como no encontramos en otros temas con el oficialismo”.

*Es el valor que permite distribuir los recursos coparticipables entre todos los municipios.